https://twitter.com/kinaba のログ (twilog の方が便利です。)
| "ライセンスの選択を恐れる必要はありません" http://qiita.com/tadsan/items/99d816e78ca429093b75 読んでる。http://unlicense.org 知らなかった。githubのライセンス選択肢としてこのテンプレが出てくるなら、これに揃えるのはありだなあ。 | |
| RT @sinya8282: 「kinabaさんと議論(物理)」という予定をカレンダーに書き込んだ． | |
| RT @m0h1can: 殴り合いということだろうか | |
| 今確認したらぼくのカレンダーには「正規人間」という予定が書き込まれていた（人と会う予定の時はそのひとの名前で予定作る派） https://t.co/mJUJ3vpRsG | |
| たぶん有名と思うので今更ですが『ゼロからトースターを作ってみた』http://www.amazon.co.jp/dp/4864101949 めちゃ面白いですね。いま個人でもできそうな鉄の精錬のしかたが詳細に書いてある文献を探した結果16世紀のラテン語の教科書まで戻ってやっとわかったという辺りを読んでる | |
| カール・セーガンの名前がサガン博士と訳されているの何かのこだわりだろうか。わりと翻訳しっかりしている気がするのでスタンダードなカタカナ表記知らずに/調べずに訳してそうな感じはあんまりしないんだけど | |
| @vyv03354 おお、CC0出たときはCCライセンスと同様ソフトウェアに使うのは慎重にということだった気がしたので文書にしか使ってなかったのですが、http://creativecommons.org/weblog/entry/27081 FAQに"ソフトウェアにも使える"と明記されたんですね！情報ありがとうございます | |
| RT @vyv03354: @kinaba FSFはUnlicenseよりCC0を推奨しているようです。https://t.co/u5kY18NTRj | |
| 自分としては、他の人が「自分の公開するコードをノークレジットでも商用にでも何にでも好きに使うことができて」「そやって自由自在に使ってるのを見た第三者が"いいの？"って疑問を呈した時に安心して"とうぜん!"と一笑に伏せる」と確信できるだけ明確に意思表示できれば、それ以上こだわりない | |
| どうするかな。法律的にsolidなのはCC0というのは、まあそうなのだろうと思うのだけど、一方でgithubのデフォルト選択肢に載ってるという、メジャーなフローに載ってるという便利さはかなりのものなのである、経験上。まあ適当に使い分けるかなあ。 | |
| @natsutan CC0もunlicenseも「なんかあってもボク知らない」は含んでいるのでその辺は困らないのではないですかねー | |
| それにしてもhttp://code.google.comもgithubもそうだけど選択肢にzlibライセンス入れて欲しい…（定期繰り言） | |
| @omasanori それで問題ないのですけど、複数人でプロジェクト始めるときなどに説得するのが楽です ＆ とりあえずよくわからないけど緩いOSIのライセンスにしようと思って選択肢から選ぶ人の下限がMITライセンスになってしまうのは悲しいです | |
| @omasanori はい、それです。実はその項目が今僕がライセンスについて呟いてたのの発端で、https://t.co/FEsWpTo2ap unlicense というパブリックドメイン表明がgithubのその欄にでてくるそうで。 |